Se hace eco Paco Molina, diputado provincial de IU y concejal en el Ayuntamiento de la capital de la provincia de un informe del diputado de Cultura, según el cual  "las obras del “Ramos Carrión” en lo que se refiere al equipamiento escénico, están sin comenzar, osea paralizadas, a causa del recurso contencioso administrativo presentado por THYSSENKRUPP ELEVADORES.SLU.

Esto, en palabras de Molina,  "supone un golpe para el Pte Maillo que fue negligente en el procedimiento de adjudicación del concurso, como ya denunció Izquierda Unida, y que esperaba que el recurso no paralizara la obra para aplicar luego la tesis de “hechos consumados”, como confesó en un pleno". En el pecado está la penitencia "El recurso está basado en la idea de que la ganadora, la UTE ORTIZ-ARCEBANSA-CHEMTROL SA no cumple el pliego de condiciones".

IU consideró, en su día, que lo perverso de la adjudicación está en que se le encargó a una sola persona el análisis de una cuestión farragosa y no puntuable objetivamente (en vez de a varias para hacer la media) y luego el Tribunal de Contratación dijo sólo “amen”, cuando dado lo complejo del tema (la propia Diputación contrató previamente a una empresa que entendiera del asunto) hubiera sido lógico (salvo que se buscara algo) usar más personas para el análisis.

Y además esa única persona no hizo caso de lo que dijo esa empresa experta en su estudio de las ofertas, pues ganó la que tenía más cosas incompletas o sin ofertar.

Bueno pues a pesar de ser esa la tesis de IU, lo cierto es que la recurrente puede tener razón en que ni se cumpliera el pliego de condiciones siquiera, dado el cúmulo de carencias o cosas no ofertadas cuando si habían sido solicitadas.

Conviene recordar que el anunciado por IU como el Mausoleo de Maillo ha costado lo siguiente (de momento):

Redondeando por lo bajo: 6 M€ de salida+ otros 6 que hubo que añadir entre el modificado de los micropilotes- el suelo no resistía la estructura- y otro legal.

Total 12M€ el teatro sin Equipamiento escénico.

(Queda por ver cuánto costará el modificado ilegal de la plaza sobre el Rio)

A su vez el Equipamiento Escénico han sido 2,8 M€.

Total ya vamos por 15 M€ (más que el puente nuevo) .

De los cuales la Diputación pone 2M€ del Equipamiento Escénico y el 20 % confesado de la obra propiamente dicha, o sea 2, 5 M€ más.

En definitiva la Diputación se gastará 4,5 M€ para algo excesivo para la ciudad y semi nulo para la provincia.

Así se arruinó España, con la tesis de: “cómo si pongo dinero me dan más dinero voy a poner para lo que sea y así me dan”., Y “lo que sea” han sido cosas no pensadas que encima hay que mantener.