El Equipo de Gobierno entregó a la Oposición en la última Comisión de Economía y Hacienda un Proyecto de Ordenanza Fiscal para cobrar entrada en las Aceñas de Olivares (2 €), el Centro de interpretación de la Ciudad Medieval (2,5 €) y el Castillo (4 €). con ello incumplen lo que habían dicho públicamente respecto a la gratuidad para los censados en Zamora, que deben pagar como cualquiera.

Dan palos de ciego en los temas económicos: la economía del Ayuntamiento se desangra y estos del PP nos vienen con tiritas para taponar la enorme herida.
Las reflexiones de nuestro Grupo son las siguientes:
1. Se están empezando a poner en evidencia los costes en el mantenimiento de los edificios. Los informes que acompañan a esta ordenanza hablan de 257.000 € el coste del mantenimiento y costes de amortización del Castillo, 81.000 € para el Centro de Interpretación, y 74.000 € para las Aceñas. A partir de ahí se calculan los costes del precio público que se piensa cobrar, teniendo en cuenta que las visitas previstas son 50.000 para el Castillo y 30.000 para las otras dos instalaciones. O sea, todo irreal y ficticio: una cosa es tener un número de visitas al año gratis –la mayoría de gente que vive en Zamora- y otra contar con ese mismo número de visitas cobrando. Imaginemos una familia de 4 personas en la puerta de El Castillo.
2. El PP está ocultando la realidad económica con Ordenanzas fiscales nuevas, como ésta, y la también proyectada de Ordenanza Fiscal de Explotación de la Publicidad en Solares Municipales, cuyo potencial recaudatorio es escasísimo, y sin embargo parece dar largas a temas centrales al día de
hoy para poder acabar el año presupuestario deteniéndonos en el borde la quiebra, como es:
· Girar los recibos a las compañías de teléfonos móviles para recaudar lo presupuestado por la Ordenanza Fiscal sobre este tema: 1.000.000 €.
· Sacar el concurso de los Aparcamientos Subterráneos ORA por el que se iba a recaudar 3 millones de € capitalizando todos los cánones a pagar en 25 años en el actual. Aunque bien es cierto que es pan para hoy y hambre para mañana. Con los tres millones aguantamos y cerramos el presupuesto de 2010, pero el problema lo tendremos para el año próximo.
· El Plan de Saneamiento que elude la Alcaldesa es obligatorio por Ley al tener un ahorro neto negativo, es decir tenemos más gastos que ingresos, y al tener un déficit acumulado de 6.400.000 €.
Las Ordenanzas Fiscales que propone el PP es jugar al despiste. Con las entradas a las instalaciones públicas no conseguiremos ni de lejos recaudar para su mantenimiento. Con la de cobrar por vallas publicitarias sólo recaudaremos unos pocos miles de euros.
Según corroboran los técnicos el déficit crece a un ritmo de 3 millones al año. IU ya anunció de forma certera que los ingresos tributarios actuales sólo sirven para pagar medio año de servicios. El año 2009 acabó con 6.400.000 € de déficit. El año 2010 sobrepasaremos los nueve millones.
Si no adoptan ninguna medida de fondo lo mejor es que nos vayamos todos los concejales para casa. Sobramos, es decir, sobran los sueldos.