Tras la reciente comparecencia de la ministra de Fomento ante la Comisión de Fomento del Congreso, el CT de UPyD considera IMPORTANTE hacer llegar a los ciudadanos una serie de comentarios en lo que se refiere a las previsiones de la ministra Pastor respecto a nuestra Comunidad.

En principio, nos parece correcta la voluntad de elaborar un nuevo “Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda” ya que albergamos la esperanza de que este nuevo plan corrija las deficiencias que apreciábamos en el anterior PEIT.
Tenemos dudas serias sobre los criterios para priorizar unas u otras infraestructuras y creemos que eso es importante ya que se nos plantea el año 2024 como horizonte del Plan.
Hasta que ese nuevo Plan vea la luz y con la intención de aportar ideas para su elaboración, queremos manifestar lo siguiente.

1) CARRETERAS

1.a) Red de Gran Capacidad:Nos parece correcto que se citen infraestructuras que acumulan ya muchos años de retraso, como el cierre de la autovía “Ruta de la Plata” (A-66), la Autovía del Duero (A-11), la autovía “Camino de Santiago” (A-12), la Medinaceli-Soria-Tudela (A-15), la Ávila-Teruel (A-40), la Palencia-Benavente (A.65), la Burgos-Aguilar (A-73) o la León-La Robla (A-66).
Pero, como se ve, la simple enumeración de estas infraestructuras da ya idea de que aparenta ser un simple listado de casi todas las autovías necesarias, habidas y por haber. Creemos que el futuro nuevo Plan debe concretar plazos y financiación y definir compromisos concretos de la ministra con el fin de que no vuelva a ser todo, una vez más, agua de borrajas.